تحليل ما أهمية فوردو وما مخاطر تدميرها من قبل الولايات المتحدة على مصالحها في المنطقة

قال مسؤولان مطلعان على المناقشات الجارية لشبكة CNN إن الرئيس ترامب يقترب من دراسة استخدام الأصول العسكرية الأمريكية لضرب المنشآت النووية الإيرانية. انضم محلل السياسة الخارجية الأمريكية، ماكس بوت، إلى آبي فيليب لتقييم مخاطر هذا القرار المحتمل.

نستعرض لكم فيما يلي نص الحوار الذي دار بينهما:

آبي فيليب: يدور الكثير من الحديث حاليًا حول القرار الذي يتعين على الرئيس ترامب اتخاذه بشأن ما إذا كان سيستعين بأصول أمريكية لتدمير منشأة محددة في الجبال، وهي منشأة فوردو. أخبرنا عن أهمية هذه المنشأة، وماذا يعني تدميرها فعليًا من قِبل الولايات المتحدة؟

ماكس بوت: حسنًا، فوردو هي في الواقع المحور الرئيسي للبرنامج النووي الإيراني. لديك ما يقرب من 3000 جهاز طرد مركزي مدفونة على عمق حوالي 300 قدم تحت الأرض، مغلفة بأسمنت صلب للغاية. ولا سبيل لإسرائيل لقصف هذا الموقع حتى يندثر. ببساطة، ليس لديهم الذخائر اللازمة. الذخائر الوحيدة القادرة على ذلك هي القنابل الخارقة للتحصينات التي تزن 30 ألف رطل، والقنابل الخارقة للدروع الضخمة التي تحملها قاذفات الشبح بي-2. وحتى باستخدامها، سيتطلب تدمير موقع بهذا الحجم أكثر من قنبلة واحدة. على الأرجح، سيتطلب الأمر قنابل متعددة تزن 30 ألف رطل. لذا، السؤال الأهم الآن هو: هل سيُصرّح الرئيس ترامب بهذه الغارة الجوية الآن؟ حتى لو لم يفعل ذلك، لدى إسرائيل خيارات أخرى، بما في ذلك إمكانية شن مداهمة كوماندوز، لأنهم يتمتعون الآن بتفوق جوي كامل فوق إيران.

آبي فيليب: هل تعني تواجدًا عسكريًا بريًا؟

ماكس بوت: أعتقد أن إسرائيل تستطيع نشر قوات برية، لأنها، مجددًا، تسيطر على سماء إيران. وهذا يمنحها حرية تحرك هائلة. لكن هذا سيكون محفوفًا بالمخاطر، بالطبع. والطريقة الأضمن لتدمير الموقع هي إرسال قاذفات بي-2 الشبح. والسؤال هو: هل سيفعل الرئيس ترامب ذلك أم لا؟

آبي فيليب: أجل. من الأسئلة المهمة الأخرى هنا، وقد أشرنا إليها سابقًا في البرنامج، ما مدى قرب إيران من امتلاك قنبلة نووية؟ هناك خلاف بين تقييم الاستخبارات الإسرائيلية وتقييم الاستخبارات الأمريكية. لكنني أريد