تحليل لـCNN لماذا لم يتدخل ترامب لحل أزمة الهند وباكستان

تحليل بقلم ستيفن كولينسون من شبكة CNN

(CNN) -- تُعدّ الأزمة العنيفة بين الهند وباكستان حالة طوارئ دولية من النوع الذي كان سيدفع في السابق إلى جهد دبلوماسي أمريكي شامل لتهدئة الأوضاع وتجنب حرب أوسع نطاقًا.

لكن هذا القتال الأخير الذي تجاوز كشمير، المنطقة ذات الأغلبية المسلمة المتنازع عليها، قد يُصبح اختبارًا لقدرة إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على التحرك وتطلعاتها المحدودة للالتقاء عالميًا، وللعالم بدون قيادة أمريكية.

قدّم ترامب، الثلاثاء، ردًا أوليًا سلبيًا على القتال، الذي أشعله هجوم إرهابي على سياح هنود تُحمّل نيودلهي متشددين تدعمهم باكستان مسؤوليته، وقال: إنه لأمر مؤسف. آمل فقط أن ينتهي بسرعة.

والأربعاء، ذهب إلى أبعد من ذلك قليلًا، عارضًا مساعيه الحميدة دون أن يُظهر حماسًا كبيرًا للتدخل، وقال: أتفق مع كليهما، وأعرفهما جيدًا، وأريد أن أراهما يُحلّان الأمر، لقد تبادلا الضربات، لذا نأمل أن يتوقفا الآن... إذا استطعتُ فعل أي شيء للمساعدة، فسأكون حاضرًا.

وتواصل وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو مع كبار المسؤولين من الهند وباكستان في الأسابيع الأخيرة - ومنذ الضربات الهندية في عمق الأراضي الباكستانية يوم الثلاثاء، وفقًا لوزارة الخارجية الأمريكية.

لكن لا يوجد حتى الآن ما يشير إلى اتساع نطاق الجهود الأمريكية لتنسيق الوساطة الدولية أو إدارة الأزمات.

وقد يعود ذلك جزئيًا إلى أن الوقت لم يحن بعد للدبلوماسية، إذ يتوقع الجميع خطوات تصعيدية من كلا الجانبين.

وفي حين أن ادعاء باكستان إسقاط 5 طائرات هندية قد يوحي بارتياحها، إلا أن قادتها تعهدوا بالرد على المنشآت العسكرية الهندية.

وسيتم مراقبة رد الولايات المتحدة عن كثب في الأيام المقبلة، لأن إدارة ترامب الثانية تخلت عن قواعد اللعبة في السياسة الخارجية الأمريكية، تاركة فراغًا كانت القيادة الأمريكية تعمل فيه سابقًا.

ولا يُبدي ترامب اهتمامًا يُذكر ببناء تحالفات دولية وتفعيل التحالفات الأمريكية سعيًا لتحقيق أهداف مشتركة، إنه أكثر حرصًا على استعراض القوة الاقتصادية والعسكرية الأمريكية للتلاعب بالدول الأصغر لصالح أمريكا، ولا يرى فرقًا يُذكر بين الحلفاء والخصوم في نظرته الضيقة للعالم، القائمة