جدل تحكيمي في لقاء ليفربول وكريستال بالاس... والشريف يُعلق

العربي الجديد

استمع إلى الملخص

شهد نهائي كأس الدرع الخيرية، بين ليفربول وكريستال بالاس، اليوم الأحد، تنافساً قوياً، وانتهى بنتيجة التعادل (2ـ2)، قبل أن يحسم كريستال بالاس التتويج بركلات الترجيح (3ـ2)، كما احتج الفريقان على قرارات الحكم خلال هذه المواجهة، بعد قرارات أثارت جدلاً خاصة في الشوط الثاني.

وسجل ليفربول هدفاً في بداية المباراة، عبر مهاجمه الفرنسي هوغو إيكيتيكي، حامت حوله شكوك بوجود تسلل، وقال خبير التحكيم في العربي الجديد، جمال الشريف عن الحالة: وصلت الكرة إلى إيكيتيكي، الذي كان في موقف صحيح لوجود تغطية من ثاني آخر مدافع من كريستال بالاس، مارك غويهي، الذي كان أقرب لخط مرماه من مهاجم ليفربول لحظة تمرير الكرة، ومِن ثمّ لا يوجد تسلل، وتبادل إيكيتيكي الكرة مع زميله قبل أن يُسدد كرة أرضية في شباك المنافس، ولهذا فإن قرار الحكم كان صحيحاً بعدم التدخل لعدم وجود تسلل.

ونجح كريستال بالاس في تحقيق التعادل سريعاً من ركلة جزاء، وأكد خبير التحكيم أن قرار الحكم كان سليماً، وقال: وصلت الكرة إلى ماتيتا، الذي كان في موقف صحيح لوجود تغطية من ثاني آخر مدافع من ليفربول، الفرنسي إبراهيما كوناتي، الذي