جمال الشريف يكشف أسرار قرارات حكم نهائي مونديال الأندية
جمال الشريف يكشف أسرار قرارات حكم نهائي مونديال الأندية
كرة عالمية لندنالعربي الجديد
/> العربي الجديد موقع وصحيفة العربي الجديد 14 يوليو 2025 | آخر تحديث: 01:36 (توقيت القدس) الشريف أكد صحة قرارت حكم اللقاء (العربي الجديد/Getty) + الخط -استمع إلى الملخص
اظهر الملخص - في نهائي مونديال الأندية بين تشلسي وباريس سان جيرمان، أثارت حالتان تحكيميتان جدلاً، الأولى كانت طلب ركلة جزاء لتشلسي بعد مسك جواو بيدرو، واعتبر الحكم القرار صحيحاً بعدم احتسابها.- الحالة الثانية كانت طرد جواو نيفيز من باريس سان جيرمان بعد شد شعر مارك كوكوريلا، حيث ألغيت البطاقة الصفراء وأشهر الحكم الحمراء بعد مراجعة الفار.
- أوضح جمال الشريف أن شد الشعر يُصنف كسلوك مشين أو عنيف، ويجب على الحكام تقييمه لتحديد العقوبة المناسبة.
كشف جمال الشريف أسرار الحالات التحكيمية في نهائي مونديال الأندية، بين تشلسي الإنكليزي وباريس سان جيرمان الفرنسي، مساء الأحد، والتي كانت محط أنظار الجماهير والمحللين، بعدما شهد اللقاء حالتين مثيرتين للجدل. وقدّم الخبير التحكيمي الخاص بـالعربي الجديد جمال الشريف تحليله المفصّل للحالتين اللتين أثارتا تساؤلات عديدة، الأولى تتعلق بطلب ركلة جزاء لصالح تشلسي في الدقيقة الـ55، والثانية الطرد المباشر للاعب باريس سان جيرمان جواو نيفيز، في الدقيقة الـ84، بعد تدخل غير رياضي ضد لاعب تشلسي مارك كوكوريلا.
وعن الحالة الأولى، قال جمال الشريف: هجمة لصالح فريق تشلسي، والكرة بحوزة اللاعب رقم 20 جواو بيدرو، الذي حاول التقدّم من خارج منطقة الجزاء إلى داخلها. تعرض اللاعب لمسك من المدافع لوكاس بيرالدو، رقم 4 في فريق باريس سان جيرمان، حيث استخدم يده اليسرى للإمساك بقميص بيدرو من منطقة الصدر، وذلك أثناء تحرك اللاعب داخل منطقة الجزاء. المسك واضح، لكن لا وجود لمخالفة، لأنه لم يؤثر على حركة اللاعب أو يعطّلها أو يبطئها، إذ كان اللاعبان يتحركان في الاتجاه نفسه وبالسرعة نفسها. بالتالي، رغم وجود المسك، فإنه لا يُعدّ مؤثراً ولا يرتقي إلى مستوى المخالفة. قرار الحكم باستمرار اللعب وعدم احتساب
أرسل هذا الخبر لأصدقائك على