كيف تعيد إيران وإسرائيل النظر في استراتيجيتهما بعد الضربات الأمريكية خبيران يوضحان لـCNN

يسأل مذيع CNN، فريد زكريا، الخبير في الشؤون الإيرانية، ولي نصر، والكاتب الإسرائيلي ناداف إيال، عن كيفية تعديل القادة في إيران وإسرائيل لاستراتيجياتهم في المستقبل بعد الضربات الجوية الأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية.

نستعرض لكم فيما يلي نص الحوار الذي دار بينهم:

فريد زكريا: صرح وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي بأن الولايات المتحدة تجاوزت خطًا أحمر، وأن على الإيرانيين الرد. في غضون ذلك، أشاد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بالرئيس ترامب، قائلاً إن قراره بضرب إيران سيغير التاريخ. ما هو التالي لهاتين الدولتين اللدودتين؟ ينضم إليّ الآن ولي نصر، الخبير البارز السابق في الشؤون الإيرانية وأستاذ في كلية جونز هوبكنز للدراسات الدولية المتقدمة، وناداف إيال، كاتب عمود في صحيفة يديعوت أحرونوت الإسرائيلية وباحث بارزة في جامعة كولومبيا. ولي، دعني أسألك، أنت، ربما لديك الإجابة على السؤال الذي يتساءل عنه الجميع، لأنك تتمتع بمعرفة عميقة بعملية صنع القرار في إيران. كيف تعتقد أن إيران تفكر في خياراتها الآن، وما هو السيناريو الأكثر ترجيحًا؟

ولي نصر: أعني، أولًا وقبل كل شيء، لم يكن هذا مفاجئًا لهم بعد الهجمات الإسرائيلية الأولية، فقد كان لديهم الوقت للتفكير فيما قد يحدث إذا استهدفت الولايات المتحدة أو إسرائيل المرشد الأعلى وقتلته أو استهدفت المواقع النووية. لذا أعتقد أنهم ربما فكروا في الأمر مليًا. لا أرى سيناريو لا يردون فيه، لأن ذلك يعني قبول الاستسلام غير المشروط كما قال الرئيس ترامب، ويعني قبول الهزيمة. لن ينجو أي نظام أو حكومة في إيران من ذلك على المدى الطويل، وأعتقد أنهم سيبحثون عن طريقة للرد على افتراض الرئيس ترامب بأن هذا هجوم لمرة واحدة، وبعد ذلك يمكنه ببساطة الجلوس إلى طاولة المفاوضات. أعتقد أن الهدف هو إظهار أن إيران لا تزال صامدة وقادرة على الصمود، وقد يقررون مهاجمة إسرائيل بدلًا من الولايات المتحدة، لكنني أعتقد أن الهجوم آتٍ لا محالة.

فريد زكريا: وهل تعتقد أن هذا جزء من رغبة غريزية في الرد حاليًا، ولإظهار أنهم لن يستسلموا؟ أم