القضاء الألماني يمنع ترحيل 3 لاجئين صوماليين صفعة لسياسة ميرز
القضاء الألماني يمنع ترحيل 3 لاجئين صوماليين: صفعة لسياسة ميرز المتشدّدة
تقارير دولية برلين /> ناصر السهلي صحافي فلسطيني، مراسل موقع وصحيفة العربي الجديد في أوروبا. 09 يونيو 2025 إعلان انتخابي لميرز حينما كان مترشحاً (ناصر السهلي) + الخط -استمع إلى الملخص
اظهر الملخص - تواجه حكومة ميرز أزمة قانونية وسياسية بعد حكم محكمة برلين بأن ترحيل ثلاثة صوماليين إلى بولندا مخالف للقوانين، مما يثير تساؤلات حول قدرة ميرز على تنفيذ سياساته المتشددة في الهجرة.- صعود حزب البديل لأجل ألمانيا اليميني المتشدد يشكل تهديدًا لشعبية حزب ميرز، ويزيد الضغوط لتطبيق سياسات هجرة صارمة، بينما تواجه البلديات ضغوطًا بسبب تدفق اللاجئين.
- رغم الحكم القضائي، يعتزم ميرز مواصلة سياسات الإبعاد، مما قد يؤدي إلى تحديات قانونية جديدة، ويعكس التوتر بين السياسات الحكومية والالتزامات القانونية.
تحولت قضية ترحيل ثلاثة صوماليين عبروا الحدود البولندية الألمانية لطلب اللجوء إلى مطب كبير لمساعي حكومة المستشار فريدريش ميرز لتطبيق سياسات هجرة متشددة، بعدما اعتبرت محكمة إدارية في برلين، الأسبوع الماضي، أن إعادة الصوماليين الثلاثة (رجلان وامرأة) إلى بولندا مخالف للقوانين. وأثار الحكم القضائي سجالاً حول قدرة ميرز على تطبيق وعوده الانتخابية، إذ اعتبر البعض قرار المحكمة صفعة قوية له ولوزارة الداخلية الاتحادية، وذلك بعد نحو شهر من تشكيل حكومته الائتلافية مع الحزب الاجتماعي الديمقراطي (يسار الوسط).
وتثير قضية الصوماليين الثلاثة لغطاً بسبب تكرر حالات إعادة طالبي لجوء إلى بولندا وفقاً لـقاعدة دبلن التي تقضي بإعادة طالب اللجوء إلى أول بلد كان قد وصل إليه في القارة الأوروبية. وفي هذه الحالة، تحولت قضيتهم إلى ورطة بالنسبة لحكومة المستشار ميرز، خصوصاً أن ضباط الشرطة الحدودية قاموا بإعادتهم من دون دراسة طلباتهم، بعدما تمكنوا أخيراً من عبور نهر أودر الحدودي. وكان محامون ألمان رفعوا في التاسع من الشهر الماضي قضيتهم أمام محكمة إدارية في برلين، طالبين من القضاة تسريع البت في القضية. وجاء قرار المحكمة الأسبوع الماضي ليقول: رفض معالجة طلبات لجوء الأفارقة الثلاثة
أرسل هذا الخبر لأصدقائك على