اتفاق جديد أم تكرار لاتفاق 2015 شاهد كيف وصف ولي نصر محادثات أمريكا وإيران

تحدثت مذيعة CNN بيانا جولودريجا مع المستشار السابق لوزارة الخارجية وأستاذ الشؤون الدولية بجامعة جونز هوبكنز، ولي نصر، حول الجولة الأخيرة من المحادثات النووية بين الولايات المتحدة وإيران.

نستعرض لكم فيما يلي نص الحوار الذي دار بينهما:

بيانا جولودريجا: ولي نصر، أهلاً بك في البرنامج. تصف نتائج هذه المحادثات التي جرت نهاية الأسبوع بأنها الأفضل على الإطلاق. هل يمكنك توضيح السبب؟

ولي نصر: حسنًا، لأن كلا الجانبين ذهبا إلى هذه المحادثات للتأكد من وجود مسار فعلي للمفاوضات، وأعتقد أنهما عادا معتقدين بوجود مسار للمفاوضات. لهذا، من المقرر عقد جولة ثانية في نهاية الأسبوع المقبل. وحتى تصريحات الرئيس التي بثثتها للتو، نعم، تُشكل ضغطًا على إيران، لكنها تُظهر أيضًا أنه غير ملتزم بهذه العملية. يعتقد أنها تسير على ما يرام. يريد فقط تسريعها. وهو يُكرر مجددًا رغبته في نجاح هذه المحادثات لأن البديل ليس شيئًا لا يريد التفكير فيه، ولا ينبغي لإيران أن ترغب فيه أيضًا.

بيانا جولودريجا: ورغم سماع الإدانات القاسية لاتفاق خطة العمل الشاملة المشتركة الذي أُبرم عام 2015، وحملات ترامب الانتخابية على مر السنين منذ ذلك الحين بأن أي اتفاق سيتطلب من إيران التخلي تمامًا عن برامجها النووية وبرامجها الصاروخية وتمويل وكلائها، على ما يبدو الآن، على الأقل من التقارير الأولية، أن كلا الجانبين، أو الجانب الأمريكي، قد يبدو راضيًا بالتخلي عن بناء قنبلة نووية، قدرات على بنائها. كيف يختلف هذا في نهاية المطاف عن الاتفاق الأصلي الذي وصفه الرئيس ترامب آنذاك بأنه أسوأ اتفاق في العالم؟

ولي نصر: حسنًا، أعتقد أن ما ذكرته عن مجموعة مطالب قصوى من إيران غير واقعي، لأنك تطلب من دولة التخلي عن كل ما تملك، ثم، كما تعلمون، ما الذي ستحصل عليه في المقابل لتبرير ذلك؟ إنه ببساطة غير قابل للتطبيق. إنه في الواقع وصفة للذهاب إلى حرب مباشرة. لذا، إذا أردنا انخراطًا دبلوماسيًا موثوقًا، فيجب أن نتفق على تسوية وسطية. لذا ستكون إيران بعيدة كل البعد عن امتلاك قنبلة، وهو ما